[질문] QA/테스트들이 갖춰야할 조건은 무엇이라 생각하시나요?
- Posted at 2007/09/13 21:01
- Filed under 자원봉사자소식
Posted by
- Response
- 0 Trackbacks , 24 Comments
Trackback URL : http://blog.sten.or.kr/asta2007/trackback/16
Comments List
-
인..
내..
심..
ㅋㅋ
전 그게 젤 필요한거 같아요.. -
1. 자신의 일에 대한 강한 자부심
2. 도메인 지식과 제품에 대한 끊임없는 호기심과 열정
3. 원만한 대인관계와 날카로운 협상력
비슷한 의견이지만 ^^ 3가지만 꼽는 다면 위 3개를 순서대로 고르고 싶네요~-
오...날카로운걸...ㅋㅋ
-
-
1. 객관성과 합리성
2. 문제제기 능력
3. 신념 -
1. 원만한 대인관계
2. 의사전달 능력
3. 평정심
4. 관찰력
5. 업무에 대한 자부심
머 다른 것도 많겠지만 확실히 인간관계를 어떻게 잘 이끄는지 중요할거 같습니다 ㅎ -
1. 분석력
2. 주인의식
3. 호기심
4. 비평
5. 끊임없는 스터디
6. 인간관계 -
강인한 체~!!! 력~!!!
forever6058@naver.com -
1. 꼼꼼함
2. 비판능력
3. 인간관계/의사소통
4. 표현력
5. 지속적인 연구력 -
글쎄요.......순간 대처 능력이 아닐까요? 이건 뭐~ 노하우도 포함된 것일 수도 있구요......
어리버리 거리다가는 휴지통으로 가버리겠죠.....ㅡ_-);;;; 씁슬하군요...... -
아직은 잘 모르겠지만,개발자로써 느끼는 QA/테스트들에 대한 바램은 의사소통 능력이 아닐까 합니다.
-
1. 도메인지식
2. 테스트 지식
3. 커뮤니케이션 스킬 -
업무담당자로서의 마인드
-
0. 일할때의 즐거운 마음
1. 넓은 사고 ,생각의 방식
( 어떻게 생각하느냐에 따라 달라질수 있고 방향성이 달라지므로..)
2. 프로그램에 대한 애착
( 애착이 없다면 깊이 테스트를 해볼만한것도 대충 하게 되는 현상이 생김)
3. 프로의식 (책임감)
( 그 분야의 최고의 사람들이 테스트를 하는게 아닐까요? 프로의식을
가지고 사용자들이 불편함이 없게 끔 최소한의 에러를 줄여야 합니다.)
4. 공동참여 의식, 분배, 신뢰성 -
QA와 Tester를 조금 다른 관점으로 볼까 합니다.
QA
1. 제품/회사의 역량을 객관적으로 파악할 수 있는 통찰력
2. 도메인 지식
3. 대화, 협상 능력
Tester
1. 테스트의 직간접적인 지식(경험)
2. 도메인 지식
3. 성실성 -
1. 문제를 세밀하게 분석 할 수 있는 분석력
2. 문제를 중심을 꿰뚫어 보는 직관력
3. 끈기와 인내심
4. 강한 체력
5. 일에대한 자부심 -
1. 인간관계 및 커뮤니케이션 스킬
2. 도메인지식
3. 문제 분석력 및 통찰력 -
그냥 저는 딱 단어 하나로 모든 것이 해결된다고 생각합니다
[자세]
무슨 뜻이냐면 어떠한 문제를 직면했을때 어떠한 자세를 가지고 일에 대처하느냐가 중요하다는 것입니다. 일반적으로 지식이나 능력은 특별하신 분들을 제외하고는 거의 일반적으로 비슷하다고 생각하는데 일이 생겼을때 회피를 할 것인지 정면으로 대처하면서 주변의 도움을 구하고 겸손하게 문제를 넓게 관조할수 있어서 최선의 해결방법을 찾는 능력이 바로 [자세]에서 나온다고 개인적으로 생각합니다.
굳이 뭐 제가 중요하게 생각하는 것을 순서대로 쓰면 다음과 같을 것 같습니다.
1. 자세
2. 책임감 & 강인한 의지
3. 열린 마음(누구에게나 배우려고 하는..)
4. 커뮤니케이션 능력
5. 꼼꼼함(정확함??)
6. QA에 관한 지식
7. 도메인 지식
8. 문서 작업 능력 -
항상 기본에 충실하고 꼼꼼하게
어느하나 놓치지 않는 것 아닐까요?
이건 되겠지 하는 안일한생각이 아닌
이건 안될꺼야~ 라는 의문점에서 시작하는 정신! -
꼼꼼함이 아닐까요^^?
자세히 보면 포스트 제목에도 몬가 약간 이상한 느낌이 있어요.~
테스트인지 테스터인지~ -
인내심이 아닐까요.
1. 정확한 분석능력.
2. 도메인 지식
3. 프로그램에 정확한 지식?
이렇지 않을까요?ㅋ -
끊임없는 호기심과 열정!
+
업무 지식 탐구 노력
+
모든 경우의 수까지도 따져보는 꼼꼼함, 추리력 -
저는 위성에 탑재되는 H/W를 이용하는 일을 한 경험이 있는데요
당시 Space Product의 S/W는 매우 까다로운 Product Assurance를 거친다고 들었습니다. 그 이후 항공기용 S/W는 하루에 2줄이상은 코딩이 금지 된다는 확인할바 없는 이야기도 들은적 있어요.
2줄 짜고 놀라고 시간을 많이 주는건 아닐테고 ...
제가 보기는 코딩은 충분한 설계와 세심한 코딩이 가장 중요하며, 그에 대한 S/W QA또는 PA또는 QC는 코딩하는 사람 만큼 세심하게 관심을 갖고 있는지가 가장 중요 할것 같네요
미국에서 통신위성용 부품 시험할때, 작업자와 PA가 각 1인씩 참석하며
Cable 연결할떄, 1개의 Cable을 Torque Wrench로 조우고 딸깍거리는 소리를 들으며 PA는 정상적으로 작업되었음을 Check List에 기록하며 한다고 합니다. 그러한 방식이 가장 안전하고도 효율적이란건 아니지만, 그렇게도 조심스럽게 꼼꼼히 점검하며 작업이 이루어 진다는 점이 중요한거 겠지요
근데 왜 우주왕복선이 사고가 나는 일들이 생기는 거냐고요?
그렇게 하지 않으면 얼마나 더 많은 사고가 났을까를 생각해 볼수도 있겠네요...
S/W Testing에 매우 관심을 갖고 있으나 전직을 준비중에 제 개인 형편으로는 너무 비쌉니다. 어떻게 이 세계를 경험해 볼수는 없을까요?
회사에 적을 두고 있을때는 국내의 벤처기업이란게 이러한 교육을 받을 만큼의 여유가 없어요.
이젠 시간적 여유는 있는 비용적이 여력이 없네요
연락처 : saddo0 골뱅이 네이트 닷컴 -
많은 분들이 좋은 말씀 써 주셨네요. ^^
저는 창의성에 한 표! -
테스팅 전문 지식 (QA적 요소 반영)
진정한 테스팅 전문가가 되기 위해 모든 것들이 갖춰지면 좋지만,
저는 김성중님이 적어 주신 테스트 지식이 핵심이라고 봅니다.
진정으로 깊은 수준의 "테스팅 전문 지식"을 중심으로,
다른 능력 들이 갖춰져야 합니다.
주변의 다른 분야 전문가 들이 당신을 "테스팅의 전문가"로 인식하고,
테스팅을 전문 분야로 인식할 때 다른 능력 들도 힘을 발한다고 봅니다.
